Une politique concernant les données issues d’un programme de recherches interventionnelles en santé mondiale

bioethique_online-bannerCet article, paru le 29 avril dans BioéthiqueOnline, a été co-écrit par Valéry Ridde, Matthew Hunt, Christian Dagenais, Isabelle Agier, Aude Nikiema, François Chiocchio, Emmanuel Bonnet et Paul-André Somé, et traite de la politique propre à la recherche concernant le partage des données issues d’un programme de recherches interventionnelles en santé mondiale. (suite…)

Collaborative development and implementation of a knowledge brokering program to promote research use in Burkina Faso, West Africa

Cet article, publié le 27 janvier 2015 dans Glob Health Action 2015, 8, sous la direction de Christian Dagenais, et écrit avec les collaborations de Télesphore D. Somé, Michèle Boileau-Falardeau, Esther McSween-Cadieux et Valéry Ridde, est disponible au téléchargement en bas de cette page. (suite…)

Analyse du développement d’une culture d’évaluation dans une ONG: 4 conditions à l’évaluabilité

D’importants délais peuvent exister entre la production de connaissances et leur application en milieux de pratique. Ces délais peuvent avoir des effets néfastes sur les populations vulnérables. Les évaluations de programmes peuvent favoriser la réussite de ceux-ci, mais la manière de les mener afin d’optimiser leur utilisation est encore incertaine.

Aussi, en matière d’évaluation de programmes, les résultats découlant de l’évaluation et le fait de participer au processus, fournissent des opportunités d’utilisation des connaissances (résultats et utilisation du procédé) pour les individus comme pour les organisations.

La documentation de ces deux types d’utilisation de l’évaluation présente cependant des défis considérables.

Ci-dessous, une fiche de bonne pratique en santé mondiale, produite par Léna d’Ostie-Racine (étudiante au Ph.D.), sous la supervision de Christian Dagenais (Ph.D.) et Valéry Ridde(Ph.D.).

Télécharger (PDF, 1.48MB)